Mostra e Congresso A.I.A.S. – Edizione 2013

Gli ambienti :  l’allestimento mostra.

La potenzialità degli ambienti messi a disposizione era alta: 110 metri lineari allestiti, come dire spazi per 110 pietre. Gli amici dell’A.T.A.B.S., Associazione Toscana Amatori Bonsai e Suiseki di Firenze, hanno provveduto agli allestimenti, un grazie a tutti coloro che si sono prodigati in questa importante fase di una mostra.

Devo dire grazie alla indispensabile preselezione effettuata, ci ha permesso di riempire tutti gli spazi, lasciando alle pietre più grandi più del metro lineare canonico.

Da luglio 2013 il Museo Franchi è impreziosito da un nuovo tokonoma di benvenuto : in questa occasione il suiseki del presidente A.I.A.S. Luciana Queirolo ‘Il volo’ accoglieva i Visitatori.
Tutto è filato liscio e sulle 10,30 – 11.00 di sabato la mostra è stata inaugurata.

Il giudice : Jesus Quintas, la sua critica

Uno di noi.  Come sapete Jesus è spagnolo (nato nei Paesi Baschi e residente a Madrid) è con noi dell’Aias dal 2008. Autore del libro “Qseki 2009” dove racconta di come vede il suiseki, accettò di essere giudice ad un nostro congresso a Firenze per il 2012, poi gli eventi portarono ad organizzare per il 2012 il “Memorial Willy Benz” con giudice la vedova Gudrun Benz e Jesus accettò di “slittare” al 2013.
Il suo è stato un arduo compito, per il livello elevato delle pietre presentate; nel tardo pomeriggio di sabato aveva come “finaliste” 9 pietre nella categoria “Pietre Paesaggio” molto valide, e doveva arrivare a 3 più l’eventuale trofeo.
Sue le parole “è stata dura togliere 5 pietre dai finalisti” e le ha dette in un italiano comprensibile e tutti noi le abbiamo capite benissimo.

Queste parole sono state dette in occasione delle premiazioni durante la cena di gala e ripetute la domenica mattina assieme al criterio di valutazione prima del giro di critica sulle pietre vincitrici e non. Questo sistema di critica alle pietre vincitrici e su altre, a richiesta dei presenti nonché qualche caso particolarmente intrigante, a mio avviso è molto valido: in presenza del proprietario e con il suo assenso, la pietra o le pietre venivano girate, spostate tanto da migliorare le presentazioni, semplificandole; altre prendendole in mano e girandole su se stesse lentamente offrivano diverse opzioni, dalle varie viste di un uccello appollaiato su un tronco, una migliore dell’altra,  a una figura umana e tutte valide

Altro esempio : il biseki della foto a fianco è stato tolto dal daiza e il sotto della pietra è stato messo di fronte in verticale: nel complesso era più intrigante. Il proprietario “voleva tagliare” questa pietra a “fette” per farne 3-4 “cartoline-quadri da appendere” come certe pietre cinesi, Jesus l’ha sconsigliato vivamente.

Altra critica posta a 2 pietre oggetto, vicine, stessa esposizione: la pietra potenzialmente inferiore con daiza e compagnia adeguati, agli occhi di Jesus è risultata vincitrice rispetto alla pietra accanto potenzialmente superiore.
In merito alle valutazione del giudice, qualche socio in Assemblea aveva chiesto che venissero giudicate in futuro tutte le pietre assegnando loro un punteggio (come fece Luciana Queirolo, in qualità di giudice al congresso A.I.A.S. 2005, valutando il valore della pietra, la sua esposizione e l’emozione che destava), ma oggigiorno, con il numero e con il livello delle pietre che si alza anno dopo anno ed i tempi sempre più ristretti non è più possibile, specialmente con giudici stranieri.
Una riflessione di Jesus: “Non capisco la categoria da contemplare, tutte le pietre sono da contemplare”.
Personalmente, come spero tanti altri, accetto il giudizio e la critica sulle pietre: la visione di Jesus era superiore alla mia, di fatto evidenziava tutte le potenzialità della pietra in esame, inseriva inoltre nel discorso due-tre parole magiche: “a mio avviso – mio parere”

Un nuovo incontro : Silvia Orsi e le erbette di compagnia.

Non ricordo prima d’ora, all’interno di un congresso A.I.A.S., un intervento di un esperto che non fosse sulle pietre: Silvia Orsi, autrice del libro “Piante spontanee – Shitakusa e Kusamono”, ha arricchito le nostre conoscenze su questa importante componente delle esposizioni.

Sabato pomeriggio ci ha spiegato e fatto vedere gli abbinamenti migliori, gli agganci con la stagione, non ultimi i Tempai (bronzetti tipicamente giapponesi) e il loro utilizzo.
“Perchè inseriamo un elemento di accompagnamento ad un suiseki o ad un bonsai ? Per trasmettere emozioni, con elementi che immediatamente trasportino l’immaginazione dell’osservatore verso un ambiente naturale. Una sassifraga, ad esempio, identifica immediatamente l’ambiente montano, ma a volte, anche per la difficoltà di coltivazione di queste piccole piante, si porta in mostra quello che si ha, o che sta meglio”. Questa la premessa di Silvia, che poi ci ha accompagnato nell’analisi degli abbinamenti pietra ed essenza più riusciti, a parer suo. La sua competenza botanica ci era ben conosciuta, ma ci ha sorpreso in positivo il suo entusiasta coinvolgimento nella osservazione della pietra.

Un momento atteso : le Premiazioni.

Basta guardare la soddisfazione sul viso dei nuovi soci andati a premio, come nella foto a lato Pietro Prudentino : si è felici lo stesso pensando semmai di essere più fortunati al prossimo Congresso.
Mi ha fatto particolarmente piacere l’assegnazione del Trofeo: con questo sono arrivato a tre, no non sono il vincitore dei trofei, ho solo partecipato alla costruzione del loro daiza e così li sento anche un po’ miei.
Sono state assegnate, oltre ai premi aias, le Targhe U.B.I. e I.B.S., inoltre consegnate  targhe A.I.A.S. al giudice Jesus Quintas, alla famiglia Franchi, a Silvia Orsi.

Premiando…

Gli amici : i Soci Aias.

44 soci dei quali 38 presenti hanno iscritto 104 pietre, 101 a concorso (la pietra di Luciana nel tokonoma e le pietre di Jesus erano fuori concorso).
Per categoria:
biseki = 3
contemplare = 7
disegnate = 6
multipli = 8
oggetto = 29
paesaggio = 48
E’ stato assegnato il solo 1° premio categoria Biseki in quanto sono state presentate solo 3 pietre, e dovevano essere almeno 5 per l’assegnazione dei tre premi.
Nella categoria Oggetto e specialmente nella categoria Paesaggio, in seno al Consiglio A.I.A.S. dovremo ragionare sulla possibilità di assegnare eventuali menzioni di merito in base al numero di pietre presentate.

Come dicevo grande partecipazione al Congresso, attenzione alla critica, i Soci stanno maturando e crescendo. Cosa più importante a mio avviso, il ritrovarsi assieme, felici di vedersi, immancabili gli scambi di pietre, di esperienze sui daiza, sulle vernici di finitura.
Al momento dei saluti a parecchi ho chiesto loro come fosse andata : tutti sono stati entusiasti di questi due giorni passati assieme.

Carlo Laghi

Senza dimenticare … il classico riconoscimento alla pietra vincitrice del Trofeo A.I.A.S. 2013, che è stato assegnato ad una pietra paesaggio di una nuova socia, Virna Marchi.

Articoli simili

0 commenti

Mostra e Congresso A.I.A.S. 2016

0 commenti

Mostra e Congresso A.I.A.S. 2015

1 commento

Mostra e Congresso A.I.A.S. – Edizione 2014

0 commenti

Mostra e Congresso A.I.A.S. – Edizione 2017

Traduci

Seguici su Facebook

INSTAGRAM

Il Padiglione Paccagnella		Il guardiano del vivaio		Il punto vendita
Esemplari da …  Museo :
Pseudocydonia chinensis … 40 anni		Ulmus parvifolia … 250 anni		Picea abies… 80 anni
Juniperus chinensis… 50 anni		Pinus pentaphilla… 70 anni
Ascoltiamo con attenzione…   Suggerimento… tavolo più basso   Suggerimento : migliorare i livelli
Le pietre fuori concorso del giudice Jesus Quintas :
Pietra Oggetto “Non disturbare”   Un oggetto di accompagnamento   Pietra Oggetto “Tappeto volante”
… Virna Marchi, che vince il Trofeo AIAS alla sua prima partecipazione… insieme a me    .. il fotografo Carlo Laghi … premiato e fotografato !   …Daniela Schifano, che riceve il premio ‘Presidente UBI’ dal Vice Presidente UBI Leonardo Pettinari
Ringraziando…
… il giudice Jesus Quintas   … Silvia Orsi   … la famiglia Franchi
Trofeo A.I.A.S. 2013
“Il mistero della montagna” Pietra paesaggio di Virna Marchi
I suiseki che ottennero i premi di categoria furono :
Categoria “Pietre Paesaggio” 1° premio a Felice Colombari “Il cocco” Liguria 2° premio a Daniela Schifano “La dimore della Tigre Bianca” Giappone 3° premio a Giuseppe De Vita “Autunno“ Toscana   Categoria “Espositori Multipli” 1° premio a Claudio Nuti “E’ quasi pronto lo scenario dell’autunno che avanza”  Toscana/Liguria 2° premio a Sergio Bassi “Autunno in terre lontane”  Liguria/Toscana   3° premio a Carlo Laghi  “Flebile luce guida i miei passi” Liguria/Sardegna   Categoria “Pietre Oggetto” 1° premio a Antonio Marino “Il saggio” Campania 2° premio a Pietro Prudentino “Moby Dick”  Lombardia 3° premio a Renzo Rabitti Senza nome Emilia   Categoria “Biseki” 1° premio a Giuseppe De Vita “Paesaggio toscano” Toscana   Categoria “Pietre Disegnate” 1° premio a L’Arte del Bonsai Club” “Remember” Toscana 2° premio a Daniela Schifano “Trame di rami, scintille di luce”  Vietnam  3° premio a Pilar Guillen “Liguria” Spagna   Categoria “Pietre da Ammirare” 1° premio a Attilio Valdifiori “Figura astratta” Liguria 2° premio a Renzo Rabitti “Drago” Emilia  3° premio a Marino Nikpal “Ricordando Michelangelo“ Dalmazia     Premio “Targa I.B.S.” Giudici : Istruttori I.B.S. Angelo Attinà ed Ezio Piovanelli  Primangelo Pondini Categoria “Pietre Paesaggio” “La scura“ Liguria   Premio “Targa U.B.I.” Giudice : Leonardo Pettinari, Vice Presidente U.B.I. Daniela Schifano Categoria “Pietre Paesaggio” “La dimora della Tigre Bianca”   Giappone